朝日新聞にドラフトについての記事が出てたけど，その通りやと思う。元々，どこかの金持ち球団が有望な新人を独占することを防いで戦力の均衡化を図ることが目的の筈やったのに，抽選とか逆指名とかおかしなことになってしもた。ここのところはアメリカ大リーグみたいにウェーバー方式の完全実施が必要やと思うけど，どこかの球団の反対で無理やろうな。
以下が，朝日新聞の記事です。皆さんはどう思われますか？
『今年のドラフトは逆指名する選手もなく、松井は楽天、森は西武、大瀬良は広島など、戦力も比較的、均等に分散されたように思う。
　それでも、ドラフトの理念ということを考えてしまう。戦力の均衡をくじに任せるのではなく、完全ウエーバー制にして１位指名の段階で下位球団からの指名にした方が、やはりすっきりする。確実に戦力の均衡化がはかれるからだ。
　その上で、フリーエージェント（ＦＡ）になれる期間を短くする。国内ＦＡ６年、海外ＦＡ７年あたりが妥当ではないだろうか。そうすれば、選手の権利も守られる。
　ドラフトをショーアップして、選手の運命が決まるのを高みの見物で楽しむのは、ある意味で悪趣味だともいえる。最初から、完全ウエーバー制だと決まっていれば、選手の気持ちが不安に揺らぐこともない。実績を残せば６年後、７年後には所属する球団を自由に選べる。その方が選手にとってもプロ野球にとっても合理的な制度になると思う。』

今日もドラフト関連の記事です。
↑ドラ１岩貞、打でも“能見流”誓った↑
↑阪神Ｄ２・横田“糸井級”証明！木製バットで１３０メートル弾↑

２００８年ＡＴＥＳその１０です。グラウンドキーパーさんの記事です。裏方として，いつもご苦労さんです。


良ければ，下のアイコンをクリックして下さい。ブログ更新の励みになります！